I ett parkeringsgarage i ett 20 grader kallt Luleå fick jag tack vare en likasinnad barnvagnsnörd chans att fota lite jämförelsebilder på Kronan Sulky S och Emmaljunga Scooter S AIR. Jag har själv inte kört Scooter S AIR men har haft en Scooter S tidigare och utifrån det kommer jag göra denna jämförelsen. Kronan Sulky S och Emmaljunga Scooter S AIR, två nya sulkys på marknaden med lufthjul och svängbara hjul fram. En jämförelse som jag tror många är nyfikna på.
Kronan Sulky S | Emmaljunga Scooter S | |
Hjul: | 4 hjul | 4 hjul |
Hjulmaterial: | Lufthjul | Lufthjul |
Svängbara hjul: | Främre | Främre |
Liggdel: | Nej | Nej |
Typ av sittdel: | Steglöst ställbar med fullt liggläge | “Vanlig” med nästan liggläge |
Sittdel vändbar: | Nej | Nej |
Lägen på ryggstödet: | Steglöst | 3 |
Broms: | Fotbroms, revolver | Fotbroms, revolver |
Kronan Sulky S | Emmaljunga Scooter S AIR | |
Sittyta till sufflett: | 57 cm | 55 cm |
Ryggstöd: | 47 cm | 50 cm |
Sitsdjup: | 23 cm | 25,5 cm |
Fotstöd: | 20/22/25 cm | 23 cm |
Sitsbredd: | 28 cm | 30 cm |
Ligglängd: | 92 cm | 98 cm |
Höjd till bågen: | 19 cm | 15 cm |
Mark till sittyta: | 48 cm | 39 cm |
Kronan Sulky S har två stora fördelar när det gäller sittdelen tycker jag, den har betydligt mer plats mellan sittytan och bågen vilket gör att det är lättare att få i och ur ett barn med skor på och vilket också gör att barnet kan dra upp benen mot sig obehindrat när de sover, sittdelen är också en decimeter högre än vad Scooter S sittdel är. Barnet kommer högre upp och närmre föräldern. Scooter S fotstöd är ställbart i två lägen och Sulky S i tre lägen. Trots att Scooter S har längre ligglängd upplever jag det som att Sulky S går att använda till större barn, dels gör höjden på bågen mycket för att barnet ska kunna ligga bekvämt, dels upplever jag Sulky S sittdel som bredare och fäller man ner fotstödet så blir det längre. Min dotter som är 3,5 år får plats bra i Kronan Sulky S sittdel, jag har tyvärr inga bilder på större barn i Scooter S dock.
Fällningen av ryggen och liggläget är också annorlunda mellan vagnarna. Sulky S har steglöst ställbar rygg som fälls med en rem och en klämma. Enligt mig mycket lättare än Scooters fällning där hela ryggstödet måste lyftas upp för att kunna fällas neråt ett hack. Scooters ryggstöd har tre olika ligglägen och inte plant liggläge, vilket Sulky S har.
Som syns på bilder här ovanför har Sulky S betydligt bättre sufflett i och med den långa solkepsen som går att fälla fram, Scooter S har enligt mig väldigt kort sufflett. Scooter har tittlucka upptill medan Sulky S har vädringslucka (som kan användas som tittlucka).
Kronan Sulky S | Emmaljunga Scooter S AIR | |
Justerbart handtag: | Ja, knäled (ergonomiskt) | Ja, knäled |
Handtagshöjd: | 103-111 cm | 60-110 cm |
Kronan Sulky S har ergonomiskt handtag. Kronan Sulky S handtag är ganska högt i lägsta läget, så Scooter passar bättre för korta föräldrar. Emmaljunga Scooter S har betydligt bättre hävkraft.
Varukorg: | Tyg | Tyg |
Mått på varukorg: | 36×27 cm | 43×34 cm |
Maxvikt i varukorg: | 5 kg | 5 kg |
Emmaljunga Scooter S AIR har betydligt större varukorg än Sulky S, den rymmer mer och är lättare att komma åt.
Kronan Sulky S | Emmaljunga Scooter S AIR | |
Hjulstorlek bak: | 10 tum (24 cm) | 10 tum (25 cm) |
Hjulstorlek fram: | 8 tum (20 cm) | 7 tum (17,5 cm) |
Fjädring: | Alla hjul | Alla hjul |
Kronan Sulky S har 2,5 cm större framhjul än Scooter S AIR, det kan tyckas lite men jag skulle säga att det kan påverka mer än man tror, tex. när det gäller snökörning. Jag kunde ta mig fram i 17 cm lössnö med Sulky S, jag har svårt att tänka mig att det skulle funka lika bra med Scooter S AIR. Scootern har dock bättre fjädring och lite mer gung.
Kronan Sulky S | Emmaljunga Scooter S AIR | |
Längd med handtaget utfällt: | 89 cm | 108 cm |
Bredd: | 53 cm | 54 cm |
Scooter S AIR är betydligt större än Sulky S, den är en centimeter bredare, men två decimeter längre med handtaget utfällt, det är stor skillnad!
Kronan Sulky S | Emmaljunga Scooter S AIR | |
Längd med handtaget infällt: | 74,5 cm | 88 cm |
Hjulbas (svängradie): | 48 cm | 50 cm |
Även på “bussmåttet”, alltså har stor plats vagnarna tar med handtaget infällt är det stor skillnad, det skiljer 13,5 cm, det kan låta som att det inte är så mycket men det gör stor skillnad, det tycker jag också syns bra på bilderna. Slutsatsen är alltså att Kronan Sulky S är en smidigare vagn i trånga utrymmen, tex. i affärer och i kollektivtrafiken.
Kronan Sulky S | Emmaljunga Scooter S AIR | |
Mått hopfälld: | 67x53x40 cm | 88x54x44 cm |
Även ihopfälld är Kronan Sulky S betydligt mindre och smidigare än Scooter S AIR. Den är två decimeter kortare medan bredd och höjd är nästan samma. Dessutom blir Kronan Sulky S betydligt mindre när man tar av hjulen. Scooter S framhjul är inte ens avtagbara och vagnen blir bara lite lägre om man tar av bakhjulen eftersom hjulaxeln fortfarande sticker ut. Vi har använt Kronan Sulky S som resevagn och både flugit och åkt natttåg med den vilket skulle vara riktigt bökigt med Scooter S AIR, den är så mycket större. Kronan Sulky S har ett lås som man kan använda för att hålla den ihopfälld, Scooter S AIR saknar lås.
Vikt med sittdel: | 11,5 kg | 12,6 kg |
Maxvikt: | 20 kg | 15 kg |
Tillbehör (som ingår): | – | Regnskydd |
Pris: | 3495 kr | 2500 kronor |
Totalbetyg: | 5 av 5 | 3 av 5 (Scooter S) |
Jag ska inte hymla med vilken vagn jag föredrar, bedömningen gör jag efter att ha testat Scooter S (som är likadan förutom hjulen) och jag föredrar Sulky S framför Scooter S, det blir ganska tydligt eftersom Scooter S fått 3 i betyg och Sulky S 5. Jag gillar inte fällningen av ryggen på Scooter, suffletten är riktigt dålig, bågen är trång, liggläget är inte så bra och vagnen är stor både uppfälld och ihopfälld. Sulky S däremot är liten och smidig, har riktigt bra sufflett och lite större framhjul. Sulky S fungerar bra som resevagn tillsammans med resväskan men är fortfarande rejäl och klarar i princip alla underlag. Scooter S har dock några fördelar, den har större varukorg, bättre fjädring och handtaget är längre vilket gör hävkraften bättre och att det är lättare att få plats med ett barn på ståbräda. För mig väger smidigheten hos Sulky S tungt och jag tror att det är största anledningen till att jag föredrar den. Sulky S har också en maxvikt på 20 kg jämfört med Scooter S 15 kg, vilket är ett plus.
Eftersom jag aldrig kört Scooter S AIR har jag bett en vän till mig, Anna Anundby, som är ägare till Scooter S AIR på bilderna och numera också äger en Sulky S att beskriva lite hur hon tycker de är att köra:
Jag har fått äran att skriva ihop ett litet stycke om mina upplevelser av Kronan Sulky S och Emmaljunga Scooter S AIR i förhållande till varandra när det kommer till körkänsla. Jag har båda dessa vagnar hemma till mina yngsta barn på 1 år och 3 månader (väger ca 11 kilo) respektive 2 år och 11 månader (väger ca 15 kilo). Vi bor uppe i Norrbotten och jag har kört dessa vagnar nästan uteslutande i snö och därför blir mina tankar framförallt utifrån just körning i/på snö.
När jag känner på vagnarna som de är, inomhus och tomma utan barn i, så är skillnaden ganska stor. Kronan Sulky S är väldigt nätt och smidig och känns väldigt lätt. Den svänger också otroligt lätt. Emmaljunga Scooter S AIR å andra sidan är lite större och upplevs klart tyngre fast viktskillnaden egentligen inte är så stor och den svänger inte riktigt lika lätt. Den skillnaden känns även utomhus med barn i vagnarna men trots det så rullar båda vagnarna på väldigt bra på plogade vägar, lätt och bekvämt, oavsett vilket av barnen som åker. Kommer man sedan till vägar som inte är helt nyplogade så börjar Kronan Sulky S att kännas lite sladdrig på vägen. Det krävs inga mängder av snö utan ett tunt lager. Det går fortfarande lätt att rulla vagnen framåt men den åker liksom lite hit och dit och man får parera ganska ofta medan Emmaljunga Scooter S AIR rullar på rakt framåt. Lite tyngre men väldigt mycket stabilare alltså. Här blir skillnaden ganska stor beroende på vilket barn som åker i Kronan Sulky S. Åker min yngsta som väger lite mindre så känns det inte så mycket, men åker den större som väger ca 4 kilo mer får jag ta i lite mer och parera vagnen oftare för att den inte ska dra iväg för med henne i vill den ibland sticka iväg en bit i snön om jag inte är med och parerar. Trots detta tycker jag inte att det är några problem att gå en promenad med den på vinterväglag, men Emmaljunga Scooter S AIR bjuder på en klart stabilare körning i snö och det tycker jag om. Jag tycker även att Kronan Sulky S ”drar” lite lätt åt det håll som vägen lutar, något jag inte upplever att Emmaljunga Scooter S AIR gör.
Inomhus, i butiker, där känns Kronan Sulky S otroligt behändig. Den är kort och smidig och väldigt väldigt lättkörd, även med min snart 3 åring i vagnen. Jag tycker dock att Emmaljunga Scooter S AIR klarar butiker väldigt bra den också trots att den inte är riktigt lika lättrullad och liten men Kronan Sulky S är definitivt den smidigare av dem två när det kommer till trånga utrymmen och körglädjen inomhus är verkligen outstanding.
Hoppas att detta var till hjälp för er som funderar på att byta, eller på vilken av dem ni ska välja.
Läs min recension av Kronan Sulky S och Emmaljunga Scooter S.
Ååh, har du varit här uppe hos oss i lule och träffat Anna ♥
Stämmer bra det 🙂
Hej, undrar om du provar emmaljungas sidebag på Kronan sulky s?
Jag har bara Sidebagen till de vändbara vagnarna och den fungerar inte.
Jag behöver en vagn till förskolan (barn snart 2 år och 4 år) och tanken är att jag vill ha en sulky med ståbräda. Vilken av dessa skulle ni rekomendeea? Funkar buggyboars med pall till någon av dessa?