Jag får ganska ofta frågan om skillnader mellan Emmaljunga Ozone och Brio Go och vilken av dem som är bäst. Därför är jag extra glad att kunna publicera en jämförelse mellan Emmaljunga Ozone och Brio Go.
| Emmaljunga Ozone | Brio Go | |
| Hjul: | 4 punkteringsfria luftkanalhjul | 4 punkteringsfria hjul |
| Svängbara hjul: | Främre | Främre |
| Liggdel: | Ja, tillval | Ja, tillval |
| Typ av sittdel: | Ergonomisk | Fälls med rem |
| Sittdel vändbar: | Ja | Ja |
| Lägen på ryggstödet: | 3 | Steglöst |
| Broms: | Fotbroms, revolver | Fotbroms, kugghjul |
| Emmaljunga Ozone | Brio Go | |
| Sittyta till sufflett: | 56 cm | 52 cm |
| Ryggstöd: | 52 cm | 51 cm |
| Sitsdjup: | 24 cm | 25 cm |
| Fotstöd: | 28 cm | 21 cm |
| Sitsbredd: | 30 cm | 32 cm |
| Mark till sittyta: | 47 cm | 49 cm |
| Båge avtagbar: | Ja | Ja |
Emmaljunga Ozone och Brio Go är ganska lika utrymmesmässigt för barnet. Men Ozone har längre fotstöd medan Go är bredare i sittdelen.
| Ligglängd: | 105 cm | 97 cm |
Ozone har ergonomisk sittdel medan Brio Go har sittdel som fälls med rem. Brio Go har varken upprätt sittläge eller fullt liggläge. Ozone har mycket upprätt sittläge och mindre bebisar brukar sitta väldigt bra i den eftersom den är så rundad. Ozone har inte heller plant liggläge eftersom den har ergonomisk sittdel. Min dotter sover bra i båda vagnarna. Båda vagnarna har ställbart fotstöd men Ozone har många fler lägen på sitt fotstöd, Brio Go’s fotstöd går endast att ha lite uppåtlutat eller lite nedåtlutat och alltså inte rakt ut från sitsen vilket irriterar mig när dottern ska sova.
| Tittlucka/vädringlucka: | Nej | Vädringslucka |
Jag tycker om suffletten på Emmaljunga Ozone bättre, den är tjockare och har flera olika lägen med förlängning och solkeps. Brio Go’s sufflett är egentligen bara snygg när den är helt infälld eller helt utfälld, och när den är helt utfälld ser jag inte min dotter. Brio Go har dock fördelen att den har en vädringslucka i sin sufflett, som man också kan använda som tittlucka, det har inte Ozone.
| Emmaljunga Ozone | Brio Go | |
| Justerbart handtag: | Ja, knäled | Ja. knäled |
| Handtagshöjd: | 58-110 cm | 52-110 cm |
Både Ozone och Go har knäledshandtag. Ozones handtag går att ställa rakt upp och även rakt ner medan Brio Go’s handtag inte går rakt upp. Vill man fälla in det måste man alltså fälla ner det. Brio Go har ergonomiskt handtag med gummibeläggning medan Ozone har vanligt handtag med skumbeläggning.
| Emmaljunga Ozone | Brio Go | |
| Varukorg: | Tyg | Tyg |
| Mått på varukorg: | 47×40 cm | 51×44 cm |
| Maxvikt i varukorg: | 5 kg | 5 kg |
Brio Go har större varukorg än Ozone och det märks en del men Ozones varukorg är inte liten den heller. Brio Go’s varukorg är stadigare och sitter fast i metallram hela vägen runt. Go’s varukorg är också lägre så att det lättare kommer in grus och annan smuts i den.
| Emmaljunga Ozone | Brio Go | |
| Hjulstorlek bak: | 12 tum (28 cm) | 12 tum (27 cm) |
| Hjulstorlek fram: | 7 tum (18 cm) | 7 tum (17 cm) |
| Fjädring: | Alla hjul | Alla hjul (årsm. 2013) |
| Möjlighet till vinterhjul: | Ja | Ja |
Emmaljunga Ozone och Brio Go har väldigt liknande hjul, båda är punkteringsfria och de är nästan lika stora. En skillnad är dock att Ozone har luftkanaler i sina bakhjul medan Brio Go’s hjul är solida plasthjul, det gör Ozonens hjul lite mjukare. Brio Go’s hjul är smalare vilket gör att den rullar lite lättare. På just dessa vagnar så fasntar det mer grus i Go’s hjul än vad det gör i Ozonens, men som jag har förstått det kan det variera mycket från hjul till hjul hur mycket grus som fastnar och hur slitna de blir.
Man kan ha vinterhjul till båda vagnarna. Skillnaden är att Brio Go’s vinterhjul är mycket enklare att sätta dit och ta bort. Ozonens vinterhjul behöver man speciella verktyg för att skruva dit (men man kan göra det hemma själv). Ozones vinterhjul är också något mindre än bakhjulen medan Go’s vinterhjul är lika stora som bakhjulen.
| Bredd: | 57 cm | 61 cm |
| Emmaljunga Ozone | Brio Go | |
| Längd med handtag ute: | 102 cm | 108 cm |
| Längd med handtag inne: | 79 cm | 80 cm |
| Hjulbas (svängradie): | 48 cm | 52 cm |
| Emmaljunga Ozone | Brio Go | |
| Hopfälld sittdel bakåtvänd: | 104x57x53 cm | 75x61x53 cm |
| Emmaljunga Ozone | Brio Go | |
| Mått hopfälld framåtvänd: | 86x57x47 cm | 75x61x53 cm |
| Fälls i två delar: | Nej | Nej |
| Låst ihopfälld: | Nej | Ja, manuellt |
| Vikt med sittdel: | 11 kg | 12 kg |
| Maxvikt: | 15 kg | 15 kg |
| Tillbehör (som ingår): | Regnskydd | Fotsack |
| Pris: | 5400-6100 kronor | 7000 kr |
| Totalbetyg: | 5 av 5 | 4 av 5 |
Måttmässigt skiljer det bara 6 cm på längden och 4 cm på bredden mellan Ozone och Brio Go, trots det tycker jag att Ozone känns bra mycket mindre och smidigare än Brio Go. Troligtvis beror det på att Brio Go är ganska bred över hela vagnen, den är tex. 53 cm bred vid framhjulen medan Ozone bara är 35 cm bred där. Dessutom är hjulbasen 4 cm kortare på Ozone än Go vilket gör att Ozone tar snävare svängar. I trånga utrymmen föredrar jag alltså Ozonen eftersom jag upplever att man behöver planera sin körning mycket mer med Brio Go och akta så att man inte råka köra in i något. Ozone är också lite mer lättsvängd än Go.
Båda vagnarna funkar bra att åka kollektivt med, de har bra hävkraft och blir små och smidiga när man fäller in handtaget. Go är dock 4 cm bredare än Ozone och det går bara att fälla Go’s handtag neråt vilket gör att handtaget kan vara för lågt för att spänna fast den på bussen. Båda vagnarna går att fälla ihop med sittdelen på åt båda hållen. Brio Go är något enklare än Ozone att fälla ihop och Go blir också mindre än Ozone ihopfälld. Ozone går dock att fälla ihop med liggdel på vilket inte Go gör.
I terräng är Brio Go överlägsen. Den har bättre fjädring än Ozone och den känns stabilare och lättare att rulla över ojämna underlag, Ozone känns mer hoppig och fastnar lättare.
Jag ska vara ärlig och säga att jag personligen gillar Ozone bättre än Go främst eftersom Ozone är mindre och smidigare vilket är viktigt för mig eftersom jag åker mycket buss och rör mig mycket i stan. Jag gillar även Ozones sittdel bättre än Go. Om jag åkte mycket bil skulle jag kanske tyckt annorlunda eftersom Go är lättare att fälla ihop och blir mindre ihopfälld. Brio Go är känd för sitt mjuka gung men om jag ska vara ärlig tycker jag inte att det skiljer så väldigt mycket i fjädring mellan Ozone och Go, Ozone har ganska skönt gung den också.
| Betyg | Emmaljunga Ozone | Brio Go |
| Sittdel: | 5 | 3 |
| Promenadkörning: | 5 | 5 |
| Terrängkörning: | 3 | 4 |
| Stadskörning: | 5 | 3 |
| Hopfällning: | 4 | 4 |
| Totalbetyg: | 5 | 4 |
Läs den fullständiga recensionen av Emmaljunga Ozone och Brio Go.